Oceňování 2019, 12(1):64-70 | DOI: 10.18267/j.ocenovani.227
Znalecké ocenění, squeeze-out a Ústavní soud ČR
- JUDr. Ing. Lukáš Křístek, MBA - jednatel znaleckého ústavu Moore Stephens ZNALEX, s. r. o.
Tento článek se zabývá problematikou znaleckého ocenění při squeeze-out neboli vytěsnění. Ocenění v procesu vytěsnění má své zvláštnosti, které nejsou znalcům a někdy ani advokátům známy. Což má za následek neúměrně dlouhé soudní řízení. V článku nejprve uvádím vymezení samotného pojmu squeeze-out a jaký je jeho smysl. Dále se zabývám judikaturou, která byla k této problematice vydaná, bází (kategorií) hodnoty, která by měla být stanovena a přirážkami snižující ocenění. Článek ukazuje přístup Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky, který v nedávné době vydaly usnesení shrnující dosavadní judikaturu k výkladu přiměřenosti protiplnění při tzv. squeeze out.
Klíčová slova: Squeeze-out; Ocenění; Judikatura
JEL classification: G30
Zveřejněno: 4. červenec 2019 Zobrazit citaci
Reference
- Zima, P. (2016): Oceňování podniků v právní praxi. Praha: C.H. Beck. ISBN 978-80-7400-623-4.
- Kahneman, D. (2012): Myšlení: rychlé a pomalé. Brno: Jan Melvil. ISBN 978-80-87270-42-4.
- Taleb, N. (2011): Černá labuť: následky vysoce nepravděpodobných událostí. Praha: Paseka. ISBN 978-80-7432-128-3.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.